Як подати свою роботу на конкурс
Коротко процес подачі роботи на конкурс «Вікі любить пам’ятки» описано на панелі збоку:
- зареєструватися у Вікісховищі або увійти, використовуючи Ваш особистий логін;
- знайти у переліку сфотографовані Вами пам’ятки. Запам’ятати їхні ID (ідентифікатори);
- завантажити світлини у Вікісховище за допомогою Майстра завантажень або прямо з переліку пам’яток;
- усе це маєте зробити із 1 по 30 вересня.
А тепер розглянемо детальніше деякі кроки, бо вони трохи змінилися. Отже, у конкурсі є дві основні номінації — «За найкращу фотографію» (якісна) і «За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток» (кількісна). Обидві для нас є дуже важливими — якісна світлина у Вікіпедії звичайно ж краще дозволить проілюструвати статтю про пам’ятку, але й тисячі пам’яток, особливо пам’яток історичних, нам потрібні для Вікіпедії. Хоча не завжди вони вражатимуть (чи навіть матимуть шанс вразити) пересічного глядача. Відповідно, у них майже нема шансів перемогти у номінації за «За найкращу фотографію». За шість років в українській частині конкурсу було завантажено 255 тисяч світлин. У середньому це 37 тисяч робіт на рік. З них значна частина претендують на участь саме у «кількісній» номінації, не у «якісній», але щоб журі могло встигнути за місяць (до 31 жовтня) перевірити світлини й вибрати десять робіт, які представлятимуть Україну на міжнародному рівні — оргкомітету та волонтерам доводиться тисячі фото відсіювати. Щоб зменшити це навантаження, ми трохи змінили алгоритм подачі світлин на конкурс: завантажені світлини автоматично потрапляють у «кількісну» номінацію, для участі у «якісній» Вам потрібно змінити налаштування для світлини. Нижче покроково показано як це робити на практиці.
Відкриваємо списки й знаходимо потрібний об’єкт — Театр опери балету ім. Т. Г. Шевченка, ID 80-391-0183:
Натискаю на посилання «Завантажити ще фото» (якби у мене була перша світлина цієї пам’ятки, то натиснула б «[Завантажити фото]»). Зявляється вікно Майстра завантажень (або «завантажувача» на Вікісховищі (сестринському проекті Вікіпедії, саме там зберігаються світлини та інші медіафайли, які Ви іноді бачите у статтях Вікіпедії):
Обираю світлину цієї пам’ятки з комп’ютера (і зараз можна було б зручно, за один раз, обрати всі світлини цієї пам’ятки — чи ззовні, чи зсередини):
…і натискаю «Продовжити». Вказую, що цей файл — моя власна робота:
…і натискаю «Далі». Наступний крок — опис. Тут можна додати опис файлу іншою мовою, а можна вдосконалити опис українською. Також тут можна додати категорії, якщо є потреба, щоб було більше, ніж категорія самої пам’ятки, яку «завантажувач» може додавати автоматично:
А також тут можна вибрати, щоб цю світлину зарахували у «якісну» номінацію:
…і натискаю «Опублікувати».
Звісно, людська помилка можлива. Хтось позначить своє фото як «на якісну», а хтось вирішить, що не досить гарна робота. Тож оргкомітету доведеться переглядати світлини, подані на конкурс, особливо новачками. Але загалом ми сподіваємося, що це дозволить трохи зменшити навантаження на журі, а отже якість його роботи підвищиться.
Будемо вдячні за коментарі. Й бажаємо успішного конкурсу! 🙂
Скажіть, будь-ласка, куди можна висловлювати зауваження щодо списків пам’яток? Річ у тім, що я часто помічав, що по селах є чимало пам’яток голодомору, які не присутні у списках. Зате в тих самих списках є пам’ятки російським комісарам, убитих місцевими. Така несиметрія пам’яті збиває з пантелику. Якщо причина у давності (монументи щодо голодомору почали ставити вже за Незалежності), то чому ігнорують старі церкви? Щоб не бути голослівним, кілька прикладів. У селі Верхня Сироватка є вишуканий храм середини ХІХ століття. Через дорогу від нього непримітне погруддя діячу революції Бочковому, убитому місцевими 1919 року. Вгадайте, що потрапило до списків, а що ні? Або село Хотінь. Церква – не в списках, радянський штампований монумент – в. Часом трапляються й інші ситуації. У селі Кровному величний монумент Другої Світової та пам’ятник Голодомору не потрапили до списку, натомість скромний надгробок якогось червоноармійця на околиці – так. Це все приклади по Сумському району. Гадаю, в інших ситуація подібна.
Отже, моє питання, що робити, коли я помічаю подібні випадки?
Списки формуються на підставі переліків (чи документів) від РДА, ОДА, Мінкульту. Якихось об’єктів може не бути у списках, бо: 1) їм наша держава не надала офіційного статусу пам’ятки; 2) державна установа не відповіла (або не відповіла повністю) на наш запит до них; 3) ми ще не встигли оновити списки, відповідно до даних держустанов. Найчастіше винна причина №1, як Ви могли здогадатися…
Доброго дня, товариство. Сподіваюсь, мене почують, особливо нові учасники. Пані та панове, поставтесь, будь ласка, критичніше до зображень, які ви завантажуєте на якісну категорію. Погортайте фото переможців минулих років. наприклад, щоб побачити гарні взірці. Волонтери та журі, звичайно, усе навантажене передивляться, але ваша самокритичність допоможе швидкості (та меншій втомі) при відборі зображень, які потім будуть представляти Україну на міжнародному рівні та поїдуть виставками по усій Україні. Сподіваюсь, мене почули і ніхто не ображається. Натхнення та наснаги!
Конкурс це добре, в один з років брав участь, був в топ 10-20 за кількістю пам’ятників ніби як. Але бажання брати участь надалі відпало після того як мої фотки почали видаляти якісь задроти із товариства!
Доброго дня! Прикро, що у Вас був не дуже приємний досвід. Однак, роботи повинні відповідати і законодавству України, а у нашому законодавстві відсутня норма про «свободу панорами», що може спричинити вилучення робіт із Вікісховища: https://uk.wikipedia.org/wiki/Свобода_панорами
Не смертельно, але здивувало.
Уся форма українською мовою, а на кнопці завантаження – “Publish”
так, майже не смертельно, але, звісно б краще українською. дякуємо!
Це розробники зовсім недавно поміняли назву кнопки, то ще не встигли перекласти. За кілька днів має бути нормально.
І, раз перше вересня вже настало, буде не картинка годинника праворуч, а гордий прапор України, який сповіщає про те, що все буде #перемога 😉
точно 🙂