Визначено переможців конкурсу

27 жовтня 2013 року відбулося фінальне засідання журі конкурсу «Вікі любить пам’ятки-2013». На цьому засіданні було визначено переможців та фіналістів конкурсу. До півфіналу пройшло 27 фотографій, з яких було відібрано 16 кращих: 10 кращих фотографій, а також 6 додаткових (планувалося відібрати 5, однак при рейтинговому голосуванні відразу кілька фотографій набрали однакову кількість голосів журі). Оскільки серед топ-10 було декілька фотографій низької роздільності і/або з водяними знаками, то ми попросили авторів завантажити фотографії більшої роздільності і без водяних знаків. Якби хтось із авторів цього не зробив, то його фото в топ-10 замінило б одне з додаткових фото. Наразі всі автори з кращої десятки надали фото у великій роздільності, отже ми публікуємо список переможців. Фотографії з кращої десятки публікуються в довільному порядку. Місця, які посіли фото, будуть оголошені на церемонії нагородження. Конкурсанти, що посіли місця з 11 по 16, також отримають відзнаки і дипломи.

Краща десятка

Надставна церква в Тернополі. Автор — Дмитро Ващенко, CC-BY-SA-3.0

Мечеть Джума-Джамі (Євпаторія). Автор — Євген та Ольга Махоньки[1], CC-BY-SA-3.0

Миколаївська церква у Святогірську. Автор — Дмитро Балховітін, CC-BY-SA-3.0

Замок у Меджибожі. Автор — Вадим Постернак, CC-BY-SA-3.0

Царський курган (Керч). Автор — Анатолій Щербак, CC-BY-SA-3.0

Комплекс Герренгассе (Чернівці). Автор — Максим Присяжнюк, CC-BY-SA-3.0

Зала Одеського оперного театру. Автор — Олександр Левицький та Дмитро Шаматажі, CC-BY-SA-3.0

Додаткові фото (місця 11–16)

11. Церква св. Василя в Черчі Івано-Франківської області. Автор — Сергій Криниця, CC-BY-SA-3.0 12. Преображенська церква в Гусинцях (Київська область). Автор — Оксана Макаренко, CC-BY-SA-3.0 13. Бельведер Воронцовського палацу (Одеса). Автор — Педро Пачеко, CC-BY-SA-3.0
14. Дзвіниця Вознесенського собору (Переяслав-Хмельницький). Автор — Антон Петрусь, CC-BY-SA-3.0 15. Садиба Ґалаґанів у Сокиринцях (Чернігівська область). Автор — Юрій Клименко, CC-BY-SA-3.0 16. Будинок Кірхи (Одеса). Автор — Олександр Левицький та Дмитро Шаматажі, CC-BY-SA-3.0

[1] цей конкурсант не отримає приз від організаторів через невідповідність регламенту конкурсу за рішенням оргкомітету. Однак, оскільки це було виявлено невчасно і частково з вини організаторів, цю фотографію залишено у фіналі та ведуться перемовини із учасником.

62 thoughts on “Визначено переможців конкурсу

  1. или это не вы написали, а бот?
    Анатолій Гончаров
    on Грудень 18, 2013 at 12:40 pm said:
    Ваши призы вчера отправлены

    Так кому же были отправлены наши призы?

  2. Анатолій Гончаров! Вы пропустили наше условие отказа от призов: “если вы не будете настаивать на удалении ваших фотографий”.
    У вас есть подтверждение нашего согласия на отказ от этого условия? Если нет – тогда нужно выполнить одно из двух: либо отдать ЗАСЛУЖЕННЫЙ приз (за высокий ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ уровень и ТВОРЧЕСКИЕ достижения, а не за родственные связи), либо удалить ВСЕ наши работы из википедии. Только в этом случае конфликт можно будет считать исчерпанным и мы перестанем считать себя ОБМАНУТЫМИ. Теперь выбор за вами.
    Цитата из моего письма членам оргкомитета от 1.11.2013г.:
    “мы настаиваем на удалении всех наших работ (в количестве 105 шт.), загруженных в рамках проекта “ВЛП-2013” с Викисклада, поскольку загружены они, с Вашей точки зрения, “нечестно”, а, следовательно, недостойны там находиться.”

    • Удаление фотографий не входит в компетенцию оргкомитета.

      • Понятно. Значит эскалируем кофликт на международный уровень, раз в компетенцию украинского оргкомитета входит только ложь, обман, вмешательство в решение жюри вопреки регламенту, и, похоже, “распил грантов”.
        На странице “Підбито підсумки фотоконкурсу «Вікі любить пам’ятки-2013» в Україні” читаем:
        “Автори фотографій з чільної десятки отримали цінні призи, автори додаткових фотографій — дипломи та відзнаки.”
        Это всё правда, или вы что-то забыли написать?
        читаем далее:
        “У грецькій номінації журі визначило 10 найкращих світлин, проте один з призерів (Tolik Kyiv) від свого призу відмовився і попросив віддати його наступному.”
        Тут помню – тут не помню?
        Ложь замалчивания – способ обмана.
        Кстати, в “спецномінації вірменських пам’яток” тоже есть наше фото в дополнительной “Краща десятка”. А как же конфликт интересов?

        • Ваші фотографії неможливо вилучити зі Сховища і це не пов’язано з конкурсом жодним чином – при завантаженні ви надали їх на правах ліцензії CC-BY-SA, що дозволяє вільне копіювання з вказанням авторства. Отже вилучена фотографії може бути завантажена знову будь-ким, вказавши вас як автора, звісно.

          • Несомненно, фотографии были загружены на условиях свободной лицензии, но в рамках конкурса WLM-2013. Однако, учитывая, что действия оргкомитета очень напоминают мошеннические – то выходит, что фотографии загружены вследствие введения в заблуждение участников и членов жюри конкурса? Или может оркгомитет опубликует список вручённых участникам призов, по крайней мере главных, как это сделали другие страны? Или и дальше будет играть в молчанку, какой же приз в украинской части конкурса полагался за второе место?
            Я прямо обвиняю оргомитет в ОБМАНЕ, подтверждая фактами – а они все как воды в рот набрали – молчание – знак согласия?

  3. Что у вас всё время что-то пропадает – то сайт, то комментарии? Так чем же всё-таки закончились “перемовини із учасником” ? Где призы и дипломы? Тоже потерялись, или друзьям раздали?
    Пропавший сайт можете забрать здесь https://web.archive.org/web/20130820213635/http://wlm.org.ua/info

      • Эта информация не соответствует действительности.
        Никакие ПРИЗЫ в наш адрес ни кем не отправлялись.
        “Новая почта” пыталась нам вручить пустую НЕЗАПЕЧАТАННУЮ коробку
        размером 48х37х22 см., в которой, по официальной информации от Натальи
        Тимкив, были отправлены не ПРИЗЫ, а СУВЕНИРЫ с символикой конкурса
        (ручки, флешка, папка, календарь, книга и прочие бумаги – видимо, всё, что осталось ненужным), оцененые отправителем в 700 гривен.
        http://momingmy.tk/img/IMG_5403.JPG
        Странно использовать для доставки нескольких листов бумаги коробку огромных размеров, вместимостью 10 кг, если всё перечисленное с лёгкостю вмещается в пакет.

        регламент конкурса: 8.3. Рішення Журі не підлягає оскарженню.

        01.11.2013, 20:45, Ilya Korniyko:
        9) Поскольку в пункте 4) есть моя вина, я вам даю приз от себя, если вы не будете настаивать на удалении ваших фотографий.
        уточняю 9) пункт – приз такой же, какой организация дала бы за 2-е место.

        Поскольку сувенирная продукция НЕ ВХОДИТ в перечень ПРИЗОВ конкурса, то, информация членов оргкомитета о ВРУЧЕНИИ участнику ПРИЗОВ за 2-е место в конкурсе и победу в двух областях, похожа на мошенничество и обман.

        Поэтому в случае невозможности сдержать данное слово и вручить-таки участнику ПРИЗЫ за 2-е место, анонсированные оркомитетом, участник настаивает на удалении из Wikimedia Commons ВСЕХ его 105-ти работ, загруженных в рамках конкурса WLM-2013:
        https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3AListFiles&limit=250&user=Eugenmakh

        Призы, полученные участниками в других странах:
        http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Monuments_2013/Awards

        • Вы же сами после этого писали (см. выше на этой странице):
          Eugenmakh on Листопад 3, 2013 at 10:49 pm said:
          Про призи вже домовились – залишаються вам на згадку.

          Это было 3 ноября, то есть уже после предложения Ильи. Так какие ещё претензии тогда? Вы сами от приза за второе место отказались. Мы вам прислали призы, которые получают победители по областям (читайте также здесь: http://goo.gl/Lm5JmK : «Обласні переможці отримали дипломи та відзнаки.»). Можете спросить у любого победителя по областям, какие они призы получили.

          • Фотографии сами уберёте с википедии или мне это делать самой?
            Вы мне ничего не присылали! Пришла ПУСТАЯ коробка, которую мы, естественно, отказались получать. Не нужно жульничать!

  4. Pingback: Оголошуємо нагородження переможців! | Wiki Loves Monuments – Вікі любить пам'ятки

  5. Pingback: Фото церкви у Тернополі одне з найкращих на конкурсі «Вікі любить пам’ятки-2013» | Новости Тернополя

  6. Ну что ж, судя по всему – ответа мы ни от кого так не дождёмся. Естественно, трудно оправдываться, когда очевидно не прав. Значит пора ставить точку.
    Это не вы нас осчастливили призовым местом, а мы вас своим участием в конкурсе. Фотография мечети – далеко не шедевр, в отличие от изображённого не ней архитектурного памятника крымско-татарского народа руки великого османского зодчего греческого происхождения Мимара Синана. Это рядовая работа, просто грамотно сделанный (по свету и композиции) снимок архитектуры. Только и всего. Ничего выдающегося. Ну немного повезло с погодой – из нескольких негативов только на одном оказался такой причудливый рисунок облаков. И мы крайне удивимся, если на эту фотографию обратит внимание международное жюри.
    К шедеврам скорее можно было бы отнести вот это http://danikakstudio.livejournal.com/pics/catalog/473/419
    Не случайно, видимо, эта фотография таинственным образом исчезла в 1999г. на 137-й Эдинбургской выставке фотографии на следующий же день после конкурсного отбора…
    А вот так ситуация видится нашему общему сыну (не Александру):
    “Не стоит забывать кто причина и кто следствие: без конкурса фотографы были бы. И памятники никуда не делись бы. А, вот, без памятников или без фотографов никакого конкурса бы не было.
    Конкурс вообще-то про хорошие фотографии мировых памятников. А не про родственные отношения. Об этом тоже нужно помнить при составлении регламентов и следовании им.”
    Извините, мы случайно забрели в вашу песочницу, где нас изрядно потрепали. Больше мы вас не побеспокоим. Ольга и Евгений Махонько. Чао-какао!

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *