Вимоги до фотографій
В українській частині уже завантажено понад 12 тисяч світлин (4972 пам’ятки) — п’яте місце за кількістю завантажених робіт у світі. Конкурс триватиме до 15 жовтня включно, тож маємо шанс посісти вище місце за кількістю завантажених фотографій.
Для тих, хто не читав регламент конкурсу, пояснимо вимоги до фотографій. На відміну від попередніх років, цього року були дещо змінені вимоги до фото. До оцінювання журі допускаються фотографії у форматах JPEG або TIFF роздільністю (добуток висоти на ширину в пікселях) не менше 1 МПкс (п. 5.4 регламенту). Верхня межа розміру фотографії необмежена. Проте завантажувач Вікісховища не дозволяє завантажити файли розміром понад 100 Мб. Якщо вам потрібно завантажити файл, розмір якого перевищує 100 Мб, зверніться до оргкомітету (див. сторінку Контакти). Наявність «водяних знаків» на фотографіях не заборонена, проте минулого року деякі члени журі відкидали фотографії саме через наявність «водяних знаків», окрім того вільна ліцензія, під якою публікуються фотографії, дозволяє будь-кому відредагувати ваше фото, прибравши «водяний знак».
Обмеження в 1 МПкс обрано з кількох причин. Такий розмір дозволяє проілюструвати статтю про пам’ятку у Вікіпедії, також він підходить для публікації світлини у фотоальбомі. Окрім того, завантаження фото такої роздільності на конкурс не заважає комерційному використанню вищої роздільності деінде.
Проте, щоб отримати відзнаки «Вибране зображення» чи «Якісне фото» у Вікісховищі, роздільність має бути не менше 2 МПкс. Також на міжнародний конкурс ми надсилаємо фотографії роздільністю не менше 2 МПкс (бо менші не мають шансів на перемогу).
Фотографії роздільністю менше 1 МПкс, а також фотографії в інших форматах (окрім JPEG і TIFF) не будуть допущені до оцінювання журі (тобто не мають шансів перемогти в номінаціях за якістю), у тому числі і в спецномінаціях, проте будуть враховуватися в номінаціях за кількість сфотографованих пам’яток. Однак до завершення конкурсу ви можете перезавантажити своє фото у більшій роздільності. Для цього вам потрібно перейти на сторінку Вікісховища з вашим фото, там перейти за посиланням «Завантажити нову версію цього файлу» / «Загрузить новую версию этого файла» / «Upload a new version of this file» (залежно від мови інтерфейсу) і завантажити нову версію.
Я також згоден, і розумію ваше несприйняття сучасних “трендів” ( а точніш культурно-цінностних орієнтирів) якими керуються фотолюбителі оброблюючи свої фотографії -то HDRi з виразно відірваним при обробці небом, то ручку Vibrance до упору на фотографії дерев`яного храму -де колір взагалі недоречний, акцентуючи – небо,траву дерева і ще багато-багато зауважень. Але я вам скажу -ніхто не в силах нічого вже виправити -фотографія пішла в маси -і значить вона стала масскультурою.А задача (першочергова) фотолюбителя з цього продуктивного прошарку населення -отримати миттєвий (сиюминутный) – результат, розуміння, схвалення, захоплення своїх фото, без зайвих коментарів-роз`яснень (“Тут я хотів підкреслити те..те…”). Як простий аналог -більшість людей любить вірші. Але якщо точніше -більшість любить то – “віршики”, простий ямб , хорей, читаємий на слух, простий синтаксис. Навіть верлібр не для людини середнього культурного рівня….не кажучи вже про метафізичні і пр, екзистенції поетів.
Ви “взиваєте” до членів журі – але не можливо підвести обмежувальну планку під важно вимірюваний об`єкт -фотографію. Багато кольору чи мало? , чи не занадто кривий горизонт( а може це такий художній спосіб, щоб надати руху та відволікти від власне чистого сюжету на фото?) .
Стосовно методів обробки фото – в інеті на любий смак , освіту, технічну забезпеченість присутня інформація.
Я ж (як член журі, нібито) до кінця цього тижня ОБІЦЯЮ
внести свою посильну лєпту, допомогу мандрівникам у фотографуванні таких складних та неоднозначних об`єктів як “памнятники релігії”, щодо яких сьогодні так часто прикладується через фотографію -вся ницість сучасної соціокультури і пр. Труд цей важко пишеться…але вже останні сторінки ( 40+ сторінок, і більше 70-ти фотопідкріплень із власного досвіду). Питання естетики бачення та перекладу в свєтопісь об`єктів релігії – там будуть серед всього. Якшо оргкомітет
не забанить мене “до того как” за надмірну учасливість)))
Було б добре, щоб окрім вимог до розмірів фото, від імені членів журі також було опубліковано вимоги до художньої складової фотографії, а також поради конкурсантам стосовно фотографування та подальшої обробки знімків.
Не секрет, що учасники конкурсу, аби справити враження на якомога більшу кількість людей, надсилають фотографії одного і того самого об’єкту (і практично з одного й того ж ракурсу) із різним “вмістом фотошопу”, наприклад:
– від первинного знімку (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/1._%D0%9C%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B5_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%89%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B2%D0%BE%D1%97%D0%BD%D1%96%D0%B2_%D1%82%D0%B0_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%2C_%D0%A0%D1%96%D0%B2%D0%BD%D0%B5.JPG/800px-1._%D0%9C%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B5_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%89%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B2%D0%BE%D1%97%D0%BD%D1%96%D0%B2_%D1%82%D0%B0_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%2C_%D0%A0%D1%96%D0%B2%D0%BD%D0%B5.JPG)
– і до “викрученої на максимум ручки насиченості” (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2._%D0%9C%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B5_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%89%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B2%D0%BE%D1%97%D0%BD%D1%96%D0%B2_%D1%82%D0%B0_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD,_%D0%A0%D1%96%D0%B2%D0%BD%D0%B5.JPG)
Тож завдяки порадам членів журі, конкурсантам буде простіше визначитись із “золотою серединою” при обробці знімку 🙂
Доброго дня) Вимоги, насправді, досить прості. Найважливішими критеріями для оцінювання мають бути:
1) Technical quality (sharpness, use of light, perspective etc.) / технічна якість (різкість, світло, перспектива тощо) — тобто якість самого фото
2) Originality — оригінальність
3) Usefulness of the image for Wikipedia — придатність зображення для використання у статті Вікіпедії
Поради для фотографів тут: http://bit.ly/1reUy66
З досвіду — кожен член журі має власні смаки. Хтось навіть не буде розглядати фото, де є вотермарк. Хтось прихильний до обробки, хтось її дуже не любить.
Звісно, в кожного члену журі своя думка, але конкурсантам не завадить невеличкий діалог із суддями, аби краще зрозуміти своє завдання.
Приміром, у дружньому проекті “Вікі Любить Землю” дуже гарно пояснювали переваги й недоліки фото на прикладі першої десятки:
– і в 2013 році (http://wikilovesearth.org.ua/2014/04/%D1%8F%D0%BA-%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D1%86%D1%96-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D1%83-%D1%83-2013-%D1%80%D0%BE/)
– і в 2014-му (http://wikilovesearth.org.ua/2014/07/%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%BA%D0%B0-%D1%84%D0%B0%D1%85%D1%96%D0%B2%D1%86%D1%8F/)
На мою думку, проекту “Вікі Любить Пам’ятки” також не завадять подібні статті.